二代健保的推行果然阻力重重，本來一項改革的推動就難盡符眾意，加上立論有缺失，那能不被K的滿頭包。如再即就章的修正，不深思熟慮，一場不公義的災難難以避免!
一代健保有許多細節的不合理，一般人難以細察。前所提出給衛生署之建言只是冰山一角，計費的基礎與方式，更是對中產階級以降者不公!
健保的定位不明也是今日混亂原因之一。是社會保險性質還是社會福利性質?怎麼搞得像一種課稅，但又比所得稅嚴苛!(至少所得稅是按所謂的淨收入課徵)
一種收入要被剝數層皮，叫一般收入者情何以堪?怎能不生氣?!
甚麼叫「劫富濟貧」?
單從動產的名目來課徵，而不去考量擁有不動產的價值，這樣可以嗎?
有人不買房子，他將錢拿去存款賺利息維生，有人將錢拿去買樓房，前者利息要徵健保費，後者不用。”富”的定義在那裏?---(不區分貧富之別,簡直是對儲蓄戶,尤其是無其它收入,僅以利息維生的退休人士,之懲罰條款,若以同樣月收入40000為例,就比薪資者要多繳倍數以上 ,真讓人生氣!!)
有股利也要徵健保費，那領取股利者一定是”富”者嗎?許多是可憐的散戶ㄚ?賠了股票配一些股息，被課稅外還要增繳保費，”富”的定義在那裏?
社會保險是使用者付費，社會福利是收入多者幫助收入少者。
但千萬不要搞成大部分是中產階級以降者在支撐這黑洞!
想起前些日子去洗牙，短短的十分鐘就完成。醫師就可向健保局領980，健保錢真好賺，合法的請領尚如此，那非法的呢?
