禪宗心印的判斷

2013110921:44

您曾經學過禪宗嗎?您曾經接受別人傳過心印嗎?您是否懷疑您的心印正確嗎?告訴你一個簡易的判定方式。
一、由正統禪宗書籍來判定:
    在禪宗最鼎盛的唐、宋時代,禪師們悟道的過程,其實均有記錄下來。指月錄、傳燈錄、五燈會元即是專門記載禪師們悟道經歷的書籍,當然還有其他的書籍也有記載,不過以此三本書為最有名,其中指月錄、傳燈錄尤其被後代的參禪者所倚重。
  楞嚴經中佛告訴他的弟子,我用手指向月亮,你們只要順著我手指頭的方向,就可以看到月亮(月亮比喻禪的心印),指月錄的書名就是根據這個典故而來,其對參禪者的重要也就不言可喻了。
  傳燈錄的內容其實與指月錄差不多,只是在最後一卷增加了古代禪師的重要文章,如信心銘,心王銘,證道歌等,這些文章對於參禪者來說都是非常重要的寶貝。
  這兩本書既然紀錄的都是禪師們悟道的經歷,用來勘驗您的心印是否正確?當然是很好的工具了。勘驗的方式如下:
1、直接看這兩本書的原文,不能看任何人的註解,也不能請任何人幫您解釋,如果有中文字不了解,可以查國語辭典。
2、結果判斷:
   a、這兩本書的內容都看不懂,禪師們的對答好奇怪呀:
      這表示您的心印是錯誤的,傳您心印的老師也非真正的禪師,因為一個悟道的人,看別人的悟道經歷,一定是清楚而明瞭的,如果你完全不了解,那麼您的心印一定有問題,小心別上了賊船。
   b、這兩本書的公案,我只有一小部分看得懂,大部分都看不懂,而且還有很多的疑惑:
      這表示您的心印是錯誤的,傳您心印的老師也非真正的禪師,因為一個悟道的人,看別人的悟道經歷,一定是清楚而明瞭的,您大部分都看不懂,表示您根本不了解什麼是禪的心印,而看得懂的一小部分,也是您自以為看的懂,其實您是不懂的。
   c、這兩本書的公案,我大部分都看的懂,只有一小部分看不懂,而且還有一些疑惑:
      這有四個可能:
       一、您可能是一個對佛學頗有研究的學者,因此對公案當中有義路可解的部分,就恍惚知道其內容,對公案當中無義路可解的部分,就茫然不知所歸,當然這不是真悟,而您自以為看的懂部分,其實您還是不懂的。
       二、您可能看過一些現代人解釋公案的書籍,有了先入為主的觀念,透過這些觀念,你好像可以看的懂很多公案,然而公案是變化莫測的,您必須真參實悟,方可參透變化之根源,而達一通百通之妙,透過觀念的了解不是真正的了解,所以古人有公案宜參不宜解之說,況且現代解釋公案者,大概少有真參實證者,所以您自以為看的懂部分,其實您還是不懂的。
三、您可能長期接受某一位師父觀念的影響,有了先入為主的觀念,透過這些觀念,你好像可以看的懂很多公案,然而真正的悟解,必須透過自心由內打出,任何言語的解釋與觀念的指引,表面上似乎讓您了解得很多,實際上卻是障礙您的悟門,所以古德謂:「汝眼本正,因師故邪」,因此您對公案當中有義路可解的部分,就恍惚知道其內容,對公案當中無義路可解的部分,就茫然不知所歸,當然這不是真悟,而您自以為看的懂部分,其實您還是不懂的。
       四、您可能是一位真參實修的禪行者,也有了某種程度的見地,然而古代禪師的悟境與見地深淺不一,也不是每一個公案都與悟門有關,因此超過您程度的公案,自然您就看不懂了,這是正常的,但是如果以這個程度師父卻傳您禪門心印,那麼這個師父的見地應該是有問題的。
   d、這兩本書的公案我完全看的懂,並和師傅傳給我的心印完全符合,那麼我應該真正得到禪的心印了:
      真的嗎?我很懷疑?就算真如您所說的,就能得到禪的心印嗎?請參下文吧!
同安察禪師十玄談(錄其中三首)
心印: 問君心印作何顏?心印誰人敢傳授?歷劫坦然無異色,呼為心印早虛言。
    須知本自靈空性,將喻紅爐焰裏蓮。莫謂無心云是道,無心猶隔一重關。
祖意: 祖意如空不是空,盡機爭墮有無功。三賢尚未明斯旨,十聖那能達此宗。
    透網金鱗猶滯水,回塗石馬出沙籠。殷勤為說西來意,莫問西來及與東。
玄機: 迢迢空劫勿能收,豈為塵機作繫留。妙體本來無處所,通身何更有蹤由。
    靈然一句超群象,迥出三乘不假修。撒手那邊千聖外,迴程堪作火中牛。
 
註:三賢十聖:菩薩位階共五十二位,即十信、十住、十行、十迴向、十地、等覺、妙覺。其中十住,十行,十迴向等三十位為三賢。初地以上,乃至第十地之菩薩為十聖。
 
二、自我驗證法:古德曾提示一些自我驗證法,較出名的如南堂辨驗十門,錄之於下:
    師嘗謂眾曰:「參學至要,不出先南堂道最初句及末後句,透得過者,一生事畢,倘或未然,更與您分作十門,個個印證自心,還得穩當也未。
  1. 須信有教外別傳。
  2. 須知有教外別傳。
  3. 須會無情說法與有情說法無二。
  4. 須見性如觀掌中之物,了了分明,一一田地穩密。
  5. 須具擇法眼。
  6. 須行鳥道玄路。
  7. 須文武兼濟。
  8. 須摧邪顯正。
  9. 須大機大用。
  10. 須向異類中行。
  凡欲紹隆佛種,須盡此綱要,方得作這曲彔床子,受得天下人禮拜,敢與佛祖為師,若不到恁麼田地,只一向虛頭,異日閻王老子未放你在。」
三、禪師勘驗法:這非本文重點,也不是我所當言。
 
這篇文章主要希望對誤入歧途者有所幫助,如果您是一般正統的佛教修行者,並不建議您看指月錄及傳燈錄這兩本書,但如果您有興趣的話,可以看看傳燈錄卷三十之中古代禪師的重要文章。
  
          木石
89.05.10

<木石兄>所言. 
乃甚是純正之禪法 
諸方少見! 

大名:小柔(210.244.155.63)於2000/05/28(22:54)回應
------------------------------------------------------------------------------------------------
編號;20000528-6 
主題;請益 
木石善士惠鑒; 
阿彌陀佛! 感激您的法施,後學請益 能否請您慈悲指點 
在傳燈錄卷三十中的重要禪師著作,能否請您慈悲指點 
哪些先恭研, 也就是說, 能否請您慈悲指點, 
恭研該些要文章的次第, 那些該看, 哪些後看, 
懇請慈悲成全, 可許則許, 萬分感激, 謝謝!! 
祝 福慧雙修 
後學 
蕭謙益 合什 

大名:蕭謙益(210.67.75.108)於2000/05/29(00:13)回應
-----------------------------------------------------------------------------------------------
小柔: 
斯篇之作,應病予藥,一期方便耳,不值謬讚。 
木石 
大名:木石(139.223.202.82)於2000/05/31(09:20)回應
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
蕭居士慧覽:您太客氣了。 
古宗門文章,見地淺深,固有不同,然皆有一定水準,初機者不須論 
斷淺深,排定次第,但諦信諸師所言皆我心內之事,直心閱之,心田 
之中自種菩提種子,久之自有會心處,不勞徬門依戶別覓知解也。切 
忌不得以推理比較找資料等方式研讀,如此將毫無益處。 
傳燈錄卷三十中,建議您以閱心王銘,信心銘,心銘,證道歌,答皇 
太子問心要等五篇文章為主,其中信心銘尤不可輕易放過。五篇文章 
之作者略述如下,以明禪源。 
心王銘:作者傅大士,乃中國之應化聖賢,其禪法非得之於達摩系列 
。 
信心銘:作者僧燦大師,乃禪宗中土之第三代祖師,一生只留下此一 
千古名著。 
心銘:作者牛頭山法融禪師,其禪法源於四祖道信禪師,為牛頭禪之 
初祖。 
證道歌:作者永嘉大師,其學源於天台而自悟禪要,並蒙六祖印可後 
,作此證道歌。 
答皇太子問心要:作者澄觀大師,為華嚴宗之第四代祖師,早年曾參 
數位禪師,其禪法得之於達摩系列或華嚴教門,未可論斷,以華嚴教 
門亦極圓頓,不遜宗門也。在華嚴義海一書中亦有收錄這篇文章,但 
篇名為答順宗心要法門,內容也有幾個字不同,個人私見以答順宗心 
要法門較佳。 
以上五篇文章,網路上已經有人輸入,應該可以找得到,不過最好能 
列印下來慢慢看。 
          
                  木石合十 
大名:木石(139.223.202.82)於2000/05/31(09:27)回應